Caldera tendrá mucho trabajo

"Ahora somos un imperio y cuando actuamos creamos nuestra propia realidad. Mientras vosotros estudiais esa realidad de forma racional nosotros actuamos de nuevo creando otras realidades, que también volveis a estudiar. Somos protagonistas de la historia y vosotros, todos vosotros, os quedareis ahí estudiando lo que nosostros hagamos" Karl Rove (Consejero de Bush)

Parece que Jesús Caldera se va a encargar de estructurar los medios por los que se articulará y discurrirá el pensamiento socialista del futuro. Empeño en el que va a tener mucho trabajo porque la derecha nos lleva décadas de ventaja.

Lluis Bassets nos recordaba, no hace mucho, en un artículo en "El País" los principios que inspiraban el movimiento neocon, siendo determinante lo que denominaba "realidades fabricadas". Nos entretienen combatiendo con el pensamiento sus "realidades fabricadas" desdeñando esfuerzos en la elaboración de políticas para intervenir en la "realidad". Lakoff ha explicado perfectamente cómo lo hacen. El problema está en salirnos de las "realidades fabricadas" porque se trata de un combate muy desigual.

La civilización actual dispone hoy de los mejores medios para diagnosticar los problemas de la humanidad llaménse riesgos del ecosistema, pobreza, desequilibrio regional, integrismo religioso, entre otros, contando además con medios para solucionarlos, recursos económicos, tecnologías eficientes, avances sanitarios, etc..., sin que seamos capaces de llevarlos hasta el final.

Si el diagnóstico es correcto y las soluciones son viables, los "think tanks" neocon inventan realidades para distraer la atención sobre el objetivo esencial. Si acabar con la hambruna que paceden mil millones de seres humanos es el reto, nos desvían al combate contra la inmigración o el terrorismo internacional. Si hay que crecer de modo sostenible, nos desvían con los peligros de dejar nuestras fuentes energéticas en manos de indeseables.

Caldera tendrá mucho trabajo porque el combate es desigual. Las "realidades inventadas" encuentran importantes fuentes de financiación, voceros mediáticos y, en ocasiones, conectan con las vísceras de los habitantes del mundo desarrollado. Cambiar y mejorar la realidad, en cambio, es patrimonio de soñadores, de ilusos, de utópicos, no da beneficios económicos inmediatos y entraña un riesgo para lo más poderosos.

Rita Barberá fue alcaldesa de Valencia de carambola en 1991 con nueve concejales de treinta y tres. A los pocos meses, trasladó insistentemente, con el apoyo de sus mass media que Valencia era "más segura", "más limpia", "más europea" y "más cerca de la Corona". Eso ni tenía ni tiene que ver con la realidad, ni siquiera era su objetivo, el auténtico objetivo era conseguir que esa realidad inventada fuera creida. Hoy tiene veinte concejales.

Mientras nos mareamos intentado comprender si es necesario o no un trasvase con una tubería de mil kilómetros hacia un secarral, o si los coches tienen que correr en un circuito o por las calles, o si España se rompe o no, o si que se pueda casar más gente implica que se destruya la familia, las "realidades esenciales" quedan arrumbadas por las "realidades inventadas".

Tarea de titanes la de Caldera.

puede y debe

"El centro no existe, es una entelequia. El centro consiste en defender leyes y anhelos de cambio con un lenguaje que no asuste a la clase media" Emili Piera (Levante 8/4/08)


Si entras en la web de Obama te van mandando información de como evoluciona la campaña electoral. Están un poco obsesionados por recaudar fondos pero admiten aportaciones desde veinticinco dólares. Está convencido de que "puede" y no solo "puede" sino que "debe". Está en el momento y el sitio adecuado para cambiar el mundo occidental. Una especie de Zapatero norteamericano. ¿Os imaginais Kioto, el Tribunal Penal Internacional o la ONU, entre otras instituciones con Obama presidente?.

No recuerdo a ningún candidato que enfrascado en las primarias se haya acordado de España. Pues bien, Obama está dispuesto a abrir un nuevo capítulo en las relaciones bilaterales en temas como la prevención del terrorismo, el cambio climático o los intercambios económicos. Arguye que quien no apoyo la "invasión inicial de Irak" está en situación distinta a Bush. Y es radicalmente cierto que Bush ha juzgado a los paises en función de si apoyan o no su agenda. Como fichas de dominó han ido desapareciendo quienes impulsaron la guerra de Irak y los que se opusieron (Zapatero el más decidido) gobiernan o están en puertas (pocos senadores siguieron a Obama).

Su posición respecto a Cuba es muy esperanzadora. "Nunca negociaré la causa de la libertad, pero nunca descartaré una iniciativa que pueda hacer avanzar la causa de la libertad" ¿os suena de algo? Por haber aplicado una máxima como esa en un tema diferente hemos pasado cuatro años de acoso de la derecha.

Barak Obama es una fundada esperanza de que las cosas pueden avanzar y necesita un gobierno como el de Zapatero para coordinar políticas en América Latina. Pondría la mano en el fuego que con él no habrán más vuelos de la CIA. Puede y debe. Además veinticinco años no son nada.